Customise Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorised as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyse the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customised advertisements based on the pages you visited previously and to analyse the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

STJ admite cópias certificadas para comprovar falha de digitalização em processo 

Comments: 0

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu, em julgamento de embargos de divergência, que cópias certificadas extraídas de autos físicos podem ser usadas para comprovar falhas na digitalização de documentos relativos ao preparo de um recurso especial. 

No caso analisado, a parte alegou que a digitalização inadequada dos autos impossibilitou verificar se o preparo recursal havia sido realizado dentro do prazo legal. Embora a 1ª Turma tenha exigido uma certidão emitida pelo tribunal de origem para justificar a falha, os embargos demonstraram que a 4ª Turma já havia aceitado cópias certificadas como prova suficiente em situações semelhantes.

O ministro João Otávio de Noronha, relator dos embargos, enfatizou que as cópias certificadas possuem a mesma força probatória de uma certidão emitida pelo tribunal de origem. Ele destacou que tais documentos, se apresentados na primeira oportunidade, são aptos a comprovar a falha de digitalização sem prejudicar o recorrente.

Com essa decisão, a Corte Especial garantiu que tanto cópias certificadas quanto certidões específicas podem ser usadas para atestar falhas processuais, reforçando a proteção ao direito de recorrer e afastando a deserção do recurso especial no caso analisado.


Nos siga nas redes sociais: